網站首頁 商標注冊 專利咨詢 版權登記 商標轉讓 專利轉讓 馳名商標 商標設計 網上申請 海外公司注冊 國際商標注冊 關于我們
法律咨詢 商標分類 商標查詢 各國查詢 專利分類 專利檢索 經典案例 商標續展 許可備案 商標駁回復審 商標異議答辯 書式下載
 

香河商標注冊分部

作品著作權公告  計算機軟件著作權登記公告 香港商標注冊 臺灣商標注冊 北京商標注冊 昆明商標注冊 太原商標注冊 
海寧商標注冊 長沙商標注冊 青島商標注冊 徐州商標注冊 義烏商標注冊 杭州商標注冊 西安商標注冊 銀川商標注冊
 
 ⊙ 商標專利資訊
· 國家知識產權局去年按期辦結全國兩會建議提案150件
· 江西省有效注冊商標13.3萬件
· “New Balance”欲拆掉他人鞋上的“N”標識
· 商標拍賣:“想說愛你不容易”
· 那些年,我們圍觀過的知識產權“大戰”
· “喬丹”商標沒了,知識產權“普法”有了
· 運用馬德里體系助推品牌國際化
· 巢勝訴侵權案 獲千萬賠償
· 《羋月傳》署名糾紛宣判:不存在侵權行為
· “非誠勿擾”商標侵權案再審 雙方拒絕調解
· 稻香村南北紛爭再起 北稻訴蘇稻索賠350萬
· 慶豐包子鋪維權獲賠5萬元
·
· 商標使用不當,當心“韓流”變“寒流”
· 匯編作品?;さ木烤故鞘裁??
· 索尼因涉嫌專利侵權成被告 遭索賠800萬
· 輸入法侵權“羅生門” 百度搜狗意欲何為
· “小茗同學”被判侵權“小明” 賠償50萬元
· 國家版權局:將侵權盜版網站納入“黑名單”
· “祁門紅茶”權屬之爭有待厘清
 您的位置:網站首頁 >> 經典案例
"積分寶貝"沒能扳倒積分寶"
發布日期:2012/9/10  瀏覽次數: 1269次
資訊名稱: 資訊類型:
     第三方擔保平臺“支付寶”推出的積分促銷服務被指控侵犯商標權,歷經兩審終被認定不構成近似——

  成立于2004年的支付寶(中國)網絡技術有限公司(下稱支付寶網絡公司)是國內領先的獨立第三方支付平臺,然而,其于2010年上線的“積分寶”項目卻遭到了商標權侵權質疑。原來,2008年,上海鑰尊貿易發展有限公司(下稱鑰尊公司)推廣“積分寶貝”,并成功將其申請為注冊商標。因認為支付寶旗下的“積分寶”侵犯了其“積分寶貝”的商標權,鑰尊公司將支付寶網絡公司、支付寶(中國)信息技術有限公司(下稱支付寶信息公司)、浙江淘寶網絡有限公司(下稱淘寶公司)、浙江阿里巴巴電子商務有限公司(下稱阿里巴巴公司)訴至法院,該案歷經兩審,上海市第一中級人民法院二審維持原判,即駁回鑰尊公司的全部訴訟請求。

  知名品牌遭質疑

  據了解,鑰尊公司于2006年10月注冊成立。2008年6月,鑰尊公司向國家工商行政管理總局商標局提出“積分寶貝”商標注冊申請,2010年8月28日,取得商標權,核定使用服務項目為第35類:替他人推銷;替他人采購(替其他企業購買商品或服務);特許經營的商業管理;商業信息;為零售目的在通訊媒體上展示商品;廣告;貨物展出;商業管理輔助等。該商標有效期限自2010年8月28日至2020年8月27日。

  之后,“積分寶貝”被用于專門為各中小銀行提供促銷積分禮品外包服務。

  鑰尊公司認為,2010年12月28日,支付寶網絡公司正式上線“積分寶”項目,從事支付寶相關業務的積分促銷及與其他企業積分的互換業務。該模式與“積分寶貝”模式同屬一個模式,支付寶的行為使得鑰尊公司陷入被動,在經濟和聲譽上造成極大影響。鑰尊公司相關負責人認為,“積分寶貝”提供小批量供貨,在采購環節上注重跟供應商的協調配合,嚴禁網絡低價銷售。但“積分寶”的推出,“讓很多供應商認為我公司與支付寶合作,懷疑公司將他們的產品放在淘寶上低價銷售。這給公司采購工作帶來很大困難,客服投訴量激增,給‘積分寶貝’的品牌形象帶來嚴重影響?!?/P>

  2011年4月26日,鑰尊公司的委托代理人劉晶紅向支付寶網絡公司發出律師函,稱支付寶網絡公司推出的“積分寶”服務產品侵犯了鑰尊公司“積分寶貝”商標專用權,要求支付寶網絡公司給出合理解釋并提供合理方案協商解決糾紛。

  根據支付寶網絡公司、支付寶信息公司、淘寶公司、阿里巴巴公司的陳述,支付寶網絡公司由阿里巴巴公司直接持有100%的股權,支付寶信息公司由案外人阿里巴巴控股有限公司間接持有100%的股權,淘寶公司及阿里巴巴公司均由馬云與謝世煌共同持有100%的股權。四家公司的法定代表人均為馬云。為統一其擔任法定代表人的各公司的命名風格、塑造統一的企業形象,均以“寶”結尾的風格為各公司的相關業務命名,從而產生了“淘寶”、“支付寶”、“積分寶”。

  據了解,2011年4月18日,案外人阿里巴巴控股有限公司向商標局申請在第9類、第36類、第38類和第42類商品或服務上注冊“積分寶”商標;后,又在在第9類、第16類、第35類、第36類、第38類、第41類和第42類商品或服務上申請注冊“集分寶”商標。

  隨后,鑰尊公司將上述四被告訴至法院,請求判令各被告立即停止在支付寶網(www.alipay.com)、淘寶網(www.taobao.com)上使用“積分寶”及“集分寶”字樣,并停止一切宣傳活動;刊登聲明,消除影響;連帶賠償因侵權行為給原告造成的損失50萬元及合理費用。

  服務類別存分歧

  本案中,雙方當事人的爭議即在于鑰尊公司商標的禁用權范圍究竟有多大,是否足以覆蓋被上訴人使用的“積(集)分寶”商標。雙方為此形成的具體爭議分為三個方面:雙方使用商標的服務類別是否類似;“積分寶貝”與“積(集)分寶”是否近似商標;以及被告使用“積(集)分寶”商標是否會導致相關公眾產生反向混淆。

  一審法院經審理認為,根據已確認的事實,積(集)分寶是支付寶提供的一種積分服務,支付寶用戶可以通過使用支付寶交易、繳水電煤費、還信用卡款等行為獲得積(集)分寶,并在支付寶平臺使用積(集)分寶兌換禮品、購物券、抵扣現金、參加抽獎等??杉?,積(集)分寶附屬于支付寶,是支付寶為鼓勵和吸引用戶而采用的一種營銷手段,而非為支付寶提供的服務,該積(集)分寶并非為第三方提供的服務,與鑰尊公司注冊商標所核定的服務并不相同。本案當事人實際從事的服務都與“積分”有一定關系,但“積分”并不是一種商標法意義上的服務類別,與“積分”有關的具體服務內容多樣,性質、目的也不盡相同。因此,“積(集)分寶”所標識的服務,在服務目的、內容、方式、功能等方面均與鑰尊公司商標核定的服務不相同,也不類似。

  然而,上海一中院認為,本案中,對于網絡商家來說,他們購買積分的目的就是為自己的商品促銷,而支付寶網絡公司提供積分的銷售就是為商家的促銷提供幫助,對于商家而言,他人為其購買促銷禮品還是直接向其提供促銷積分,其實并沒有本質的區別,兩者都是商家花錢向他人購買推銷服務,如果說兩者不是完全相同的話,至少也是類似服務。一審法院關于“積分寶貝”與“積(集)分寶”商標所標示的服務不構成類似的觀點,二審予以糾正。

  法院認定非近似

  構成商標侵權的商標近似,應當包含商標標識近似和足以造成相關公眾誤認兩方面的內容。而商標是否會造成相關公眾的誤認,應當以普通消費者的一般注意力為標準,結合鑰尊公司注冊商標的顯著性及知名度進行認定。顯著性越強、知名度越高的商標,相關公眾產生誤認的可能性越大,反之越小。

  兩審法院均認為,鑰尊公司注冊商標的顯著性不強、知名度不高,而“積分寶”在實際使用中又有較強的來源識別性,不易使相關公眾誤認為“積分寶”標識的服務來自鑰尊公司或與鑰尊公司有特定聯系,故不構成商標法意義上的近似商標。

  針對鑰尊公司認為“積(集)分寶”商標構成了對鑰尊公司“積分寶貝”反相混淆一說,二審法院認為,本案中,上訴人并沒有提供有效的證據證明被上訴人“積(集)分寶”商標已經足以淹沒“積分寶貝”商標,即沒有有效的證據證明被上訴人商標的強度有多高,也沒有有效證據證明相關公眾把“積分寶貝”商標反向識別為“積(集)分寶”商標的較大可能性。因此,鑰尊公司有關反向混淆的主張缺乏事實和法律依據,法院不予支持。最終,上海一中院作出上述判決。(知識產權報 記者 胡嫚)



12-08-16
 
[返回上頁]   [返回首頁]
 
  微信客服在線

 

 ¤ 商 標 轉 讓
·商標注冊申請
·商標風險代理\商標加急\商標包過
·申請續展注冊商標
·商標異議/答辯
·駁回復審/異議裁定復審
哪些產品需要申請專利?申請外觀設計、實用新型還是發明專利呢?
 
 
 

友情鏈接網址地圖iso9000認證常識代理合作招聘商標代理人常用下載商標分類表?。? 聯系方式 | 北京風水起名 | 百度地圖

排列5最近1000期走势图排列5最近1000期走势图常年法律顧問商標注冊查詢北京商標代理商標注冊加急馬德里國際商標注冊版權登記代理| 專利申請代理|  

本站關鍵詞:北京商標注冊|商標注冊查詢|排列5最近1000期走势图|國際商標注冊
京ICP備:06000608號-1 國家商標局局備案號:1853
版權所有:原北京申達知識產權公司 北京市融建達知識產權代理有限公司
總公司地址:北京市西城區百萬莊大街24號
北京市西城區馬連道9號茶院黃山茶城3023室
朝陽區長虹橋辦事處地址:北京市朝陽區長虹橋三里屯SOHO-A座11層
西城區業務電話:010-51657745-803、朝陽區電話:、海淀區電話:13601320891  通州區電話:18911965557
客服總機:010-5165 7745